新加坡——律师协会周一(7月31日)要求人民行动党议员、律师Christopher de Souza因职业行为不端被停职四年。
de Souza先生是议会副议长和荷兰-武吉知马GRC的议员，他在一场听证会上面对三名法官的法庭，以决定律师协会对他提起的纪律处分程序的结果。
另一方面，他的律师则力劝法庭宣判他无罪，并辩称律师协会一直坚持对德索萨先生(Lee & Lee律师事务所的合伙人)提出一项顽固的错误指控。
在听取辩论后，由法官Belinda Ang, Woo Bih Li和Kannan Ramesh组成的法庭将案件押后至下午2点30分。
德索萨于2022年被一个由两名成员组成的纪律法庭裁定有罪，罪名是帮助他的客户隐瞒证据，他准备并提交了一份宣誓书，但没有披露他的客户违反了不使用某些文件的承诺。
该案件与他在琥珀复方药房和琥珀实验室任职期间的行为有关。
Amber最初由另一家律师事务所代理，法院批准了搜查文件的命令，条件是它承诺在没有进一步命令的情况下不使用被扣押的文件。
然而，Amber用一些文件向不同的当局提交了报告。
Lee & Lee后来接手了民事诉讼，德索萨建议安珀申请法院允许使用这些文件。
周一，代表律师协会的马丹•阿索莫尔辩称，德索萨知道这一违规行为，但在为支持该申请而提交的一名公司代表的宣誓书中，他没有披露这一点。
阿索莫尔辩称，有人故意让宣誓书含糊其辞。他还辩称，de Souza先生是经过深思熟虑后决定不在宣誓书中展示这些报告的。
de Souza先生的律师，高级律师Tan Chee Meng辩称，宣誓书确实显示Amber使用了这些文件。
安珀的代表Samuel Sudesh Thaddeus先生的宣誓书称，他审查了缴获的文件，得出了犯罪行为的结论，并决定提交报告，Tan先生说。
吴法官评论说，有关段落的措辞并不像de Souza先生认为的那样清楚。
法官说:“我不得不把第24段读了很多遍，因为它不像他说的那么清楚。”
谭先生回答说，宣誓书本来可以写得更好，但他辩称，缺乏清晰度并不表明他有意帮助安珀隐瞒证据。
他表示，苏德什拒绝披露，导致李李律师事务所团队与安珀之间进行了一系列电子邮件往来，导致证词被重复了七次。
Tan表示，德索萨的行为极为正直，他还出示了一封内部电子邮件，在邮件中，德索萨指出苏德什的修改给人留下了不正确的印象。
但是Assomull先生质疑法院是否想向律师传达这样的信息，即有时他们可以根据糟糕的起草而逃脱惩罚。
本文最初发表于《海峡时报》。复制需获得许可。
国会议员的不当行为被暂停 分享本文
